Devlet “iklim yapıştırıcısına” karşı daha sert önlem almalı mı?

service

45 yıldır çevreyi korumaya adadım ve çoğu zaman bunun ne kadar sürdüğü konusunda umutsuzluğa kapılıyorum. Karşıt güçler ne kadar ısrarcı ve enerji, kaynak tüketimi, tüketim ve hareketlilik açısından yaşam tarzımızı değiştirmek zorunda olduğumuzun farkına varmak ne kadar yavaş.

Ancak medeni dünyada fikirleri yaymanın kuralları vardır. Hiç kimse tek başına diğerlerinden daha “akıllı” değildir. Hiç kimse bilgece öğütlerini topluma empoze edemez. Bir şeyi değiştirmek istiyorsanız, tartışmak, argümanlar ileri sürmek, insanları ikna etmek ve çoğunlukları organize etmek için zahmete katlanmalısınız. Medeniyetin, hukukî barışın ve demokrasinin bedeli budur. Bence büyük bir değer için küçük bir fiyat.

İklim etiketleri tüm bunları bir kenara bırakıyor, çünkü kararları açık: demokrasiye ve hukukun üstünlüğüne zamanımız yok, artık bunlarla uğraşmayacağız. Bunu yaparak, kendilerini Reich vatandaşları, Capitol fırtınaları ve son zamanlarda Brezilya’da demokrasiye tahammül edemeyecek kadar sabırsız olan kalabalıkla aynı seviyeye getiriyorlar. Siyasi şantaj ve baskı yöntemleriyle hukukun üstünlüğünü baltalama yanılsamasına hazırlar. Tüm bunlar, birinin haklı olduğu ve asil bir amaç için savaştığı gibi tehlikeli bir gerekçeyle. Dünya tarihindeki tüm faşistler ve teröristler bu kadar küçük başladı.

Kişinin şiddet içermediği iddiası başarısız olmuştur, çünkü zorlama çok fazla şiddettir. Rastgele bir sürücü grubunu engellemek maksimum adaletsizlik yaratır: Namibya’da safariye çıkmak üzere olan ve şimdi uçağını kaçıran bir cahil trafik sıkışıklığına takılıp kalabilir. Aynı kalabalığın içinde, temel olarak istihdamlarına bağlı olan ve/veya toplum için önemli hizmetler yapan ev hemşireleri, bekar anneler, paket kuryeler ve taksi şoförleri de bulunmaktadır. Yanlış kişiler rehin alınır, ayrım derinleşir, olgusal tartışmalar daha da zorlaşır. Yasalara uyan tüm çevrecileri rahatsız eder ve önemli amaca zarar verir.

Ekolojik aciliyet orada. Ancak bundan ileri sürülen hukuk üstü meşru müdafaa hakkı yoktur. Çevreye yardım etmek için demokrasiyi çiğneyenlerin sonu ikisini de kaybedecek. Sessiz umudum, iklim çıkartmalarının aslında bunları iyi düşünmüş olmaları ve sadece şehit olmak istemeleridir. Hukuku katı bir şekilde uygulayarak onlara bu iyiliği yapmalıyız. Devlet önlem alırsa, planlandığı gibi, kurnaz iklim çıkartmalarının uşağı olacak. Bunu sadece iyi bir amaca borçluyuz.

Ernst Sittinger (56) hukuk doktorasına sahiptir ve Kleine Zeitung'un yayın kurulu üyesidir.
Ernst Sittinger (56) hukuk doktorasına sahiptir ve Kleine Zeitung’un yayın kurulu üyesidir.Çeşitli

Gizlilik ayarlarınız nedeniyle, Diğer’ten hiçbir içerik burada görüntülenmeyecek.

Şiddet bir çözüm değildir. söyle. Bir sürücü arabadan atlayıp “onların” sokağını kapatan bir aktivisti tekmelediğinde, duygu anlaşılabilir ama yine de bu şiddettir. Bu hafta Viyana’da yaşanan olay internette gündem oldu. Sosyal medya her türlü şekerlemeyi seviyor ve görünüşe göre biz de geleneksel medyayı seviyoruz. Yoksa bu sahneyi şimdi anlatamazdım. İklim çıkartmaları heyecanlanıyor. Ama yaya geçidinde oturuyorlar diye onları hemen kilitlemek zorunda mısınız?

“Son Nesil”, “Fridays for Future”ın radikal kanadıdır. Sanat eserlerinin üzerine patates salatası fırlatıp sokaklarda veya havaalanlarında kendilerini gagalıyorlar. bu akıllı mı İklim değişikliğinin geniş toplumsal onayını çarçur etmiyorlar mı? Oldukça mümkün. Ancak sivil itaatsizlik, geleneksel protesto yöntemleriyle birlikte yürümez. “Son Nesil”, konuşmanın şimdiye kadar hiçbir işe yaramadığı sonucuna varmıştır. 1,5 derece hedefinin çok uzağındayız, zaman daralıyor, bu nedenle tedbirler sıkılaştırılıyor.

Yine de insan kendine şunu sorabilir: Eylemcilerin talepleri, protestolarının sert bir şekilde cezalandırılmasını gerektirecek kadar ütopik mi? Şu anda Avusturya için iki şey istiyorlar: otobanlarda 100 km/s ve fracking’e son, yani artık petrol ve gaz projesi olmaması. İklim koruma önlemlerinden somut faydalar istiyorsanız, en azından hız sınırının uygulanması kolay olacaktır, yakıt tasarrufu sağlayacak ve partikül maddeyi azaltacaktır. Ama politikacılardan bu konuda ne duyuyorsunuz? ÖVP Gençlik Dışişleri Bakanı Claudia Plakolm bu hafta ZiB 2’de tüm eylemlerin “tamamen yanlış ve saygısız” olduğunu söyledi. Neden en azından basit bir hız sınırı uygulayamadığınız sorulduğunda, merakla, “büyük vidaları ince ayar yapmayı” tercih edeceğinizi söyledi. Aha.

Aşağı Avusturya valisi Johanna Mikl-Leitner’in talep ettiği gibi, hapis cezalarıyla biraz “saygı” gösterilmesi gereken iklim çıkartmaları artık çılgın insanlar mı? hayır Protesto can sıkıcı olsa bile hedefler doğru.

“Bilimi dinleyin!”, iklim aktivizminin ana motifidir. Yılın bilim insanı Franz Essl, iklim araştırmacısı Helga Kromp-Kolb ve BOKU’da iklim politikası profesörü Reinhard Steurer, iklim etiketlerini destekliyor.

Sonunda alaycı eğlenceli gerçek: Petrol şirketi ExxonMobil, 1970’lerden beri kendi araştırmalarından fosil yakıtların muazzam küresel ısınmaya yol açtığını biliyor. Ama bu bilgiyi kendine sakladın. Petrol işi çok iyi gidiyordu.

Barbara Haas (48) bir gazetecidir.  Podcast departmanına başkanlık ediyor ve
Barbara Haas (48) bir gazetecidir. Podcast departmanına başkanlık ediyor ve “fair&female” adlı sosyal podcast’e ev sahipliği yapıyor. Öneri: 36. bölümde 16 yaşındaki iklim aktivisti Paula Dorten ile “aktivizm tükenmişliği” hakkında konuşuyor.Küçük gazete

YENİ yazı işleri ekibi için bir ipucunuz var mı? Şimdi bize [email protected] adresine ipuçları ve resimler gönderin.

Kaynak

https://www.neue.at/allgemein/2023/01/15/soll-staat-haerter-gegen-klimakleber-vorgehen.neue

0
mutlu
Mutlu
0
_zg_n
Üzgün
0
sinirli
Sinirli
0
_a_rm_
Şaşırmış
0
vir_sl_
Virüslü
Uygulamayı Yükle

Uygulamamızı yükleyerek içeriklerimize daha hızlı ve kolay erişim sağlayabilirsiniz.

Bizi Takip Et